Utilizza la funzionalità di ricerca interna #finsubito.

Agevolazioni - Finanziamenti - Ricerca immobili

Puoi trovare una risposta alle tue domande.

 

More results...

Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors
Filter by Categories
#finsubito
#finsubito news video
#finsubitoagevolazioni
Agevolazioni
Post dalla rete
Vendita Immobili
Zes agevolazioni
   



silenzio sui conti pubblici

Tacere sul Superbonus. L’opposizione non chiede conto a Giorgetti del buco di bilancio

Luciano Capone

Per ogni cosa, anche per le siocchezze, al governo viene detto: “Venga a riferire in Parlamento”. Ora che l’Istat certifica uno sforamento di 40 miliardi nel 2023 per il bonus edilizio l’opposizione non chiede niente e il ministro non dice nulla

Venerdì l’Istat ha svelato dati impressionanti: nel 2023 il deficit è stato del 7,2%, circa due punti sopra il 5,3% previsto dal governo pochi mesi fa. E questo perché la spesa pubblica per il Superbonus è completamente fuori controllo, oltre 40 miliardi in più rispetto alle stime di settembre. Di fronte a un buco di Bilancio senza precedenti, a distanza di quasi una settimana, nessuna forza politica ha chiesto al ministro dell’Economia, Giancarlo Giorgetti, di riferire in Parlamento cosa è successo e quali sono le ricadute su quest’anno. Non interessa. Ciò che  anima le discussioni e le preoccupazioni delle forze di opposizione a Giorgia Meloni sono le elezioni in Abruzzo e l’intesa sulla candidatura in Basilicata: con Chiorazzo o senza?

 

Eppure l’Italia è un paese in cui quando accade qualsiasi cosa, più o meno rilevante, la reazione immediata delle opposizioni è: “Il ministro venga a riferire in Parlamento!”. È successo molte volte anche in questa legislatura, dal caso Cospito con il ministro Nordio alle manganellate agli studenti di Pisa con il ministro Piantedosi passando per i problemi societari del ministro Santanchè. Ma non sono mancati casi meno rilevanti. Il ministro Crosetto in un’intervista a un giornale dice che c’è un’opposizione giudiziaria al governo? “Venga a riferire in Parlamento!”. Il ministro Lollobrigida ferma un treno a Ciampino? “Venga a riferire in Parlamento!”. E così via… Ma se l’Istat certifica che i conti pubblici del 2023 sono tutti sballati di una quarantina di miliardi e che quindi, di conseguenza, sono saltate anche tutte le previsioni del Documento programmatico di bilancio per il 2024 e gli anni futuri, allora non fa niente. Nessuno chiede a Giorgetti di chiarire, di spiegare cos’è successo, com’è possibile che le strutture tecniche del Mef non siano più in grado di elaborare previsioni attendibili.

 

Tutt’altra cosa se invece il ministro dell’Economia avesse preso un caffè al bar senza farsi fare lo scontrino, se avesse lasciato l’auto in divieto di sosta o se avesse fatto accompagnare un familiare con l’auto blu da qualche parte. In tutti questi casi, dall’opposizione sarebbe partito in coro un sonoro e polifonico: “Venga a riferire in Parlamento!”. Se invece l’Istat certifica che mancheranno 40 miliardi, ovvero che nei prossimi cinque anni si potranno spendere 8 miliardi in meno ogni anno per tagliare le tasse, confermare il taglio dei contributi per i lavoratori, finanziare la sanità, l’istruzione, le infrastrutture, la difesa, allora il ministro può starsene tranquillamente in silenzio. Cosa che Giorgetti, già abbastanza taciturno di suo, sta facendo. Perché a parte una dichiarazione venerdì, subito dopo la pubblicazione dei dati, in cui afferma che  “i numeri ci dicono che l’emorragia dell’irresponsabile stagione del Superbonus ha avuto un effetto pesante sul 2023, andando purtroppo oltre le già pessimistiche prospettive” e che “con la non semplice chiusura di quella stagione, la finanza pubblica dal 2024 intraprende un sentiero di ragionevole sostenibilità”, Giorgetti non ha detto più nulla, né il Mef ha fornito dati puntuali con l’andamento della spesa dopo la revisione dell’Istat. 

 

Don’t ask, don’t tell. Non chiedere, non dire. Il rapporto tra Parlamento e governo sul Superbonus ricorda il nome della vecchia policy degli Stati Uniti sugli omosessuali nell’esercito. Dietro a questo atteggiamento c’è sicuramente una profonda mancanza di cultura economica e di consapevolezza dell’importanza dell’equilibrio di bilancio, che se d’altronde ci fossero state il Superbonus non solo non sarebbe mai stato approvato ma nemmeno concepito. Ma c’è anche una lunghissima coda di paglia. Perché, naturalmente, le opposizioni chiedono al governo di riferire alle Camere quando pensano di poterlo incalzare e metterlo in difficoltà. In questo caso, il rischio per il Pd e il M5s è che Giorgetti – che da oltre un anno fa critiche molto dure al Superbonus – riversi sulle opposizioni le responsabilità dello sfascio dei conti che, tra l’altro, ha ipotecato la politica economica del governo Meloni per tutta la legislatura. Quindi è meglio non smuovere le acque.

 

D’altro canto, Giorgetti aveva promesso una stretta sul Superbonus con il decreto del febbraio 2023 e, invece, alla fine è stato l’anno con la spesa più elevata di sempre (76 miliardi contro 54 miliardi nel 2022 e 17 miliardi nel 2021). Alle opposizioni non interessa chiedere chiarimenti al ministro, al ministro non interessa dire cosa è successo e perché il Mef ha sbagliato le previsioni. A tutti conviene mettere la polvere sotto al tappeto, anche se 40 miliardi sono difficili da nascondere. È una specie di tregua: sul Superbonus meglio tacere. Ma sul resto è guerra aperta. Appena verrà fuori il caso di un ministro che non ha pagato una multa: “Venga a riferire in Parlamento!”.

 

***** l’articolo pubblicato è ritenuto affidabile e di qualità*****

Visita il sito e gli articoli pubblicati cliccando sul seguente link

Source link

Informativa sui diritti di autore

La legge sul diritto d’autore art. 70 consente l’utilizzazione libera del materiale laddove ricorrano determinate condizioni:  la citazione o riproduzione di brani o parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi qualora siano effettuati per uso di critica, discussione, insegnamento o ricerca scientifica entro i limiti giustificati da tali fini e purché non costituiscano concorrenza all’utilizzazione economica dell’opera citata o riprodotta.

Vuoi richiedere la rimozione dell’articolo?

Clicca qui

 

 

 

Per richiedere la rimozione dell’articolo clicca qui

La rete #dessonews è un aggregatore di news e replica gli articoli senza fini di lucro ma con finalità di critica, discussione od insegnamento,

come previsto dall’art. 70 legge sul diritto d’autore e art. 41 della costituzione Italiana. Al termine di ciascun articolo è indicata la provenienza dell’articolo.

Il presente sito contiene link ad altri siti Internet, che non sono sotto il controllo di #adessonews; la pubblicazione dei suddetti link sul presente sito non comporta l’approvazione o l’avallo da parte di #adessonews dei relativi siti e dei loro contenuti; né implica alcuna forma di garanzia da parte di quest’ultima.

L’utente, quindi, riconosce che #adessonews non è responsabile, a titolo meramente esemplificativo, della veridicità, correttezza, completezza, del rispetto dei diritti di proprietà intellettuale e/o industriale, della legalità e/o di alcun altro aspetto dei suddetti siti Internet, né risponde della loro eventuale contrarietà all’ordine pubblico, al buon costume e/o comunque alla morale. #adessonews, pertanto, non si assume alcuna responsabilità per i link ad altri siti Internet e/o per i contenuti presenti sul sito e/o nei suddetti siti.

Per richiedere la rimozione dell’articolo clicca qui